PAR ਟੈਸਟ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੀ ਰੋਸ਼ਨੀ
ਗ੍ਰਾਹਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਓਰਫੇਕ ਪੀਏਆਰ ਰੀਡਿੰਗ
Orphek PR156
ਜੇਮਜ਼ ਗਾਸਟਾ ਦੁਆਰਾ
"ਪਹਿਲੀ ਛਾਪ
Orphek PR-156 ਦਾ ਮੇਰਾ ਪਹਿਲਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਚਮਕਦਾਰ ਹੈ; ਤੁਸੀਂ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ LEDs ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਜਿੰਨਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਇੱਕ ਧਾਤ ਦੇ ਹਾਲਾਈਡ ਜਾਂ HQI ਲੈਂਪ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਦੇਖਣ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ। ਵਰਤੀ ਗਈ ਸਮੱਗਰੀ ਅਤੇ ਕਾਰੀਗਰੀ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਕਿਸੇ ਤੋਂ ਪਿੱਛੇ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਕੋਰਲਾਂ ਦਾ ਰੰਗ ਮੇਰੇ ਮੌਜੂਦਾ 10K MH ਲੈਂਪਾਂ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸੀ, ਪਰ ਅਤਿਕਥਨੀ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਮੇਰੇ ਦੋ, 175 ਵਾਟ ਐਮਐਚ ਲੈਂਪਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਦੀ ਥਾਂ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਓਰਫੇਕ ਦੇ ਨਾਲ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਤਿੰਨ ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ, ਮੇਰੇ ਟੈਂਕ ਦਾ ਤਾਪਮਾਨ ਲਗਭਗ 2 ½ ਡਿਗਰੀ ਘੱਟ ਗਿਆ.
Orphek ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ PR-156 ਮੋਡੀਊਲ ਇੱਕ 400 ਵਾਟ ਮੈਟਲ ਹੈਲਾਈਡ ਲੈਂਪ ਤੱਕ ਬਦਲ ਦੇਵੇਗਾ। ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਟੈਂਕ ਡੂੰਘਾਈ (Orphek ਡੇਟਾ) 'ਤੇ Apogee AFQ-200 PAR ਮੀਟਰ ਨਾਲ ਲਏ ਗਏ PAR ਰੀਡਿੰਗਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਇਸਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਤਰੀਕਾ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜੋ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸਨ। ਓਰਫੇਕ ਨੇ ਇਸ ਸਮੀਖਿਆ ਵਿੱਚ PAR ਮਾਪਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਚੋਣ ਕੀਤੀ ਕਿਉਂਕਿ ਮੀਟਰਾਂ, ਕੈਲੀਬ੍ਰੇਸ਼ਨ, ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ, ਪਾਣੀ ਦੀ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ, ਅਤੇ ਮਾਊਂਟਿੰਗ ਦੇ ਕੋਣ ਵਿੱਚ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਦਾ ਰੀਡਿੰਗਾਂ 'ਤੇ ਅਸਰ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ।
Orphek PR156 ਜੇਮਸ ਗਾਸਟਾ ਦੁਆਰਾ ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੀ ਗਈ
“ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਸਭ ਤੋਂ ਨੀਵਾਂ ਕੋਰਲ ਜ਼ੋਨਥਿਡਜ਼ ਦੀ ਇੱਕ ਬਸਤੀ ਹੈ, ਉਹ ਪਾਣੀ ਦੀ ਸਤ੍ਹਾ ਤੋਂ 56cm/22 ਇੰਚ ਜਾਂ ਡਾਇਓਡ ਤੋਂ 86cm/34 ਇੰਚ ਅਤੇ ਟੈਂਕ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ (ਸਿੱਧੇ ਯੂਨਿਟ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਨਹੀਂ) ਅਤੇ PAR ਰੀਡਿੰਗ ਵਿੱਚ ਬੈਠੇ ਹਨ। ਮੈਂ ਉੱਥੇ 150 ਸੀ, ਮੈਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਾਂਗਾ ਅਤੇ ਉਸ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ ਇੱਕ ਸਪਸ਼ਟ ਤਸਵੀਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਾਂਗਾ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਦੁਪਹਿਰ ਦੇ ਖਾਣੇ ਤੋਂ ਵਾਪਸ ਆਵਾਂਗਾ।
ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਨੋਟ ਕਰੋ ਕਿ ਸਾਰੇ ਮਾਪ 2 vortech MP40s ਨਾਲ ਲਏ ਗਏ ਸਨ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਰਿਟਰਨ ਪੰਪ ਪੂਰੇ ਧਮਾਕੇ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਨਾਲ ਹੀ, ਨਾਪ ਡਾਇਡਾਂ ਤੋਂ ਲਏ ਗਏ ਸਨ ਨਾ ਕਿ ਯੂਨਿਟਾਂ ਦੇ ਸਿਖਰ ਤੋਂ।
ਮੈਨੂੰ ਜੋ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪਸੰਦ ਹੈ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ PAR ਰੀਡਿੰਗਜ਼ ਇੰਨੀ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਜਿਵੇਂ ਅਸੀਂ ਡੂੰਘੇ ਅਤੇ ਡੂੰਘੇ ਜਾਂਦੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਪਾਣੀ ਦੀ ਸਤਹ ਤੋਂ 30 ਸੈਂਟੀਮੀਟਰ 'ਤੇ ਉਹ ਮੇਰੇ ਟੈਂਕ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਢੱਕ ਲੈਂਦੇ ਹਨ, ਮੈਂ ਸ਼ਾਇਦ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ 10 ਸੈਂਟੀਮੀਟਰ ਹੇਠਾਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਉਹੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ। ਕਵਰੇਜ, ਪਰ ਇਸ ਸਮੇਂ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਵਾਧੂ PAR ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਮਾੜੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਲਈ ਮੁਆਫੀ, ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਨੂੰ ਇਹ ਲਾਭਦਾਇਕ ਲੱਗੇਗਾ। ”
http://www.reefuae.com/forum/viewtopic.php?p=17901
“ਅਸੀਂ PR-156W (ਪਾਣੀ ਤੋਂ 1 ਮੀਟਰ ਉੱਪਰ ਲਟਕਦੇ ਹੋਏ) ਨਾਲ ਇੱਕ PAR ਟੈਸਟਿੰਗ ਕੀਤੀ ਹੈ:
1-3cm (ਸਤਹ ਦੇ ਹੇਠਾਂ) PAR ਮੁੱਲ 650-750
76cm (ਸਤਹ ਦੇ ਹੇਠਾਂ) PAR ਮੁੱਲ 250 (ਮਹਾਨ ਮੁੱਲ)
ਉੱਤਮ ਸਨਮਾਨ
ਲੋਰੇਂਜ਼"
“ਮੈਂ ਅਪੋਜੀ ਪਾਰ ਮੀਟਰ ਨਾਲ ਪਾਰ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ।
ਨਤੀਜੇ ਸਨ:
ਚਿੱਟੇ ਨੀਲੇ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਹੇਠ - 3000 ਪਾਰ
ਪਾਣੀ ਦਾ ਪੱਧਰ (12” ਪਾਣੀ ਤੋਂ ਬਾਹਰ) 1250 ਪਾਰ.
ਉੱਪਰਲੀ ਪਾਣੀ ਦੀ ਸਤ੍ਹਾ - 950 ਪਾਰ
5" ਪਾਣੀ ਵਿੱਚ 820 ਪਾਰ
ਟੈਂਕ ਥੱਲੇ (35” ਸਤ੍ਹਾ ਦੇ ਹੇਠਾਂ) - 250 ਪਾਰ
ਮੈਨੂੰ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹਾਂ। "
ਰੀਫ ਕੇਂਦਰੀ ਮੇਰਾ ਨਵਾਂ 450 ਗੈਲ "ਪੈਲ"
"ਮੇਰਾ ਕੁਆਂਟਮ ਮੀਟਰ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹੈ
1250 ਪਾਣੀ ਦੀ ਸਤ੍ਹਾ ਤੋਂ ਬਿਲਕੁਲ ਉੱਪਰ
900 ਪਾਣੀ ਦੀ ਸਤ੍ਹਾ ਤੋਂ ਬਿਲਕੁਲ ਹੇਠਾਂ
650 60 ਸੈਂਟੀਮੀਟਰ ਹੇਠਾਂ
450 - 550 ਚਟਾਨਾਂ ਅਤੇ ਪਰਛਾਵਿਆਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ 75 ਸੈ.ਮੀ
ਸ਼ੌਨ"
ਰੀਫ ਕੇਂਦਰੀ ਕੈਨੇਡਾ ਤੋਂ ਕੋਰਲ ਟੈਂਕ (1350gal ਡਿਸਪਲੇ ਟੈਂਕ)
"ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ PAR ਮੀਟਰ ਹੈ ਅਤੇ ਅੱਜ ਸਵੇਰੇ PAR ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਇਹ ਸੋਚ ਕੇ ਕਿ ਤੁਹਾਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।"
ਅਜਿਹੇ ਸਥਾਨ ਸਨ ਜਿੱਥੇ ਮੀਟਰ ਦੀ ਰੀਡਿੰਗ 400 ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਪਰ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਇਕਸਾਰ ਰੀਡਿੰਗ ਜਾਪਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਹਵਾ ਦੁਆਰਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪਾਣੀ ਦੁਆਰਾ ਪੜ੍ਹੇ ਜਾਣ 'ਤੇ ਨੰਬਰ ਘੱਟ ਜਾਵੇਗਾ ਪਰ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚੇ PAR ਨੰਬਰ ਹਨ ਜੋ ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਸਾਰੀਆਂ LEDs ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੈਂ ਦੇਖਿਆ ਅਤੇ ਪਰਖਿਆ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਟੈਂਕ ਨੂੰ ਰੋਸ਼ਨ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਹੋਰ ਓਰਫੇਕ ਦੀ ਲੋੜ ਪਵੇਗੀ. ਇਹ 60 x 24 x 30 ਡੂੰਘੀ 180 ਗੈਲ ਐਕਰੀਲਿਕ ਹੈ।
ਮੇਰੀ ਰਾਏ: ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ DIY ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਗੁਆਉਣ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਤਿਆਰ ਉਤਪਾਦ ਖਰੀਦਣਾ ਪਵੇਗਾ। ਮੈਨੂੰ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਪਲੱਗ ਐਂਡ ਪਲੇ ਦਾ ਕੰਮ ਕਰੇ।
ਓਰਫੇਕ ਅੱਜ ਮਾਰਕੀਟ 'ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਬਿਲਟ, ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਇੰਜੀਨੀਅਰਡ LED ਹੋਣ ਲਈ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ
PR25UV
“ਮੈਂ ਅਪੋਜੀ ਪਾਰ ਮੀਟਰ ਦੇ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਸੈੱਟਅੱਪ 'ਤੇ ਕੁਝ PAR ਰੀਡਿੰਗਾਂ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ, ਮੈਂ ਇਸ 'ਤੇ ਤੁਹਾਡਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ।
ਸਿਸਟਮ ha 2x Orphek PR-25UV ਟੈਂਕ ਦੇ ਮਾਪ ਹੇਠ ਲਿਖੇ ਅਨੁਸਾਰ ਹਨ 60cm X 37cm X 48cm
ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੀ ਤਸਵੀਰ ਦਾ ਲਿੰਕ:
http://i41.tinypic.com/2v1ahhj.jpg
"
Orphek DIF100
“ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਪਿਛਲੇ ਪਾਸੇ ਨੈਨੋ ਟਿਊਨਰ ਅਤੇ ਈਕੋਸੋਟਿਕ ਬਲਬ ਹਨ। ਉਹ ਕਾਫ਼ੀ ਸਮਾਨ IMO ਹਨ. ਓਰਪੇਕ PR25 ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ. ਇਹ p38 ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਚਮਕਦਾਰ ਹਨ ਜੋ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਹਨ, ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚੀ ਵਾਟੇਜ 'ਤੇ ਦਰਜਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਉਹ ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਥੋੜੇ ਵੱਖਰੇ ਹਨ ਪਰ ਉਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਇੰਨੇ ਵੱਖਰੇ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦੇ। ਫਿਰ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਖੰਭਾਂ 'ਤੇ ਕੁਝ ਵਿੰਗੋਲਡ 18w ਬਲਬ ਵੀ ਹਨ। ਇਹ ਦਿਲਚਸਪ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਐਲਈਡੀ ਦਾ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਿਲੱਖਣ ਮਿਸ਼ਰਣ ਹੈ. ਉਸਨੇ ਕੁਝ ਲਾਲ ਅਤੇ ਹਰੇ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਆਮ ਨੀਲੇ ਅਤੇ ਗੋਰਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸੁੱਟੇ। ਹਰਾ ਮੱਛੀ ਦੇ ਰੰਗਾਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਠੰਡਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਨਹੀਂ. ਕੋਈ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਕਿ ਕੀ ਹਰਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪਾਰ/ਪੁਰ ਜੋੜਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਨਹੀਂ ਹਨ ਕਿ 15 ਡਬਲਯੂ ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਈਕੋਸੋਟਿਕ ਅਤੇ ਨੈਨੋ ਟਿਊਨਰ ਬਲਬਾਂ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਨੋਟ: ਨੈਨੋ ਟਿਊਨਰ ਇਕੋਕਸੋਟਿਕ ਨਾਲੋਂ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚਮਕਦਾਰ ਹੈ, ਪਰ ਬਰਾਬਰ ਸੰਖਿਆਵਾਂ ਸਮਾਨ ਸਨ। ਮੇਰੇ ਕੋਲ Orphek ML7 ਵੀ ਹੈ - ਉਹ ਚੀਜ਼ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ. ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਚੰਦਰਮਾ ਦੀ ਰੌਸ਼ਨੀ ਜੋ ਮੈਂ ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ ਵਰਤੀ ਹੈ। ਵੈਸੇ ਵੀ, ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਟੁੱਟਦਾ ਹੈ: p38 ਜੋ ਮੈਂ ਵਰਤਦਾ ਹਾਂ ਉਹ ਸਾਰੇ 14-16k ਬਲਬ ਹਨ। ਮੈਨੂੰ ਉਹ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਪੀਲੇ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦੇ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਬਹੁਤ ਨੀਲੇ। ਇੱਕ ਮੀਟਰ 'ਤੇ PAR ਨੰਬਰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਹੇਠਾਂ (32” ਡੂੰਘੇ ਟੈਂਕ) ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਚੰਗੇ ਸਨ। ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਹਨਾਂ ਨਾਲ ਉਸ ਡੂੰਘਾਈ 'ਤੇ ਫੈਲਾਅ ਅਤੇ PAR ਦਾ ਵਧੀਆ ਮਿਸ਼ਰਣ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਇਸਦੇ ਲਈ ਮੈਨੂੰ Orphek 100w ਸਪਾਟ ਮਿਲਿਆ. ਉਹ ਗੱਲ ਹਾਸੋਹੀਣੀ ਹੈ। ਅੱਜ ਤੱਕ, LPS ਅਤੇ softies ਸੱਚਮੁੱਚ ਲਾਈਟਾਂ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਗਰਮੀ ਦੀ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ। ਕੋਈ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਮੁੱਦੇ ਨਹੀਂ। ਮੇਰੇ ਟੈਂਕ ਦੀ ਟੌਪੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ, p38 ਦਾ ਮਿਸ਼ਰਣ ਅਤੇ ਫਰੰਟ ਵਿੱਚ ਇੱਕ 100w ਸਪਾਟ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਟੈਂਕ ਦੇ "ਖੇਤਰ" ਨੂੰ ਸਰਲਤਾ ਲਈ 2w ਸਪਾਟਸ ਵਿੱਚੋਂ ਸਿਰਫ਼ 100 ਨਾਲ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਚੱਟਾਨ ਦੇ ਕੰਮ ਦੇ ਸਿਖਰ ਵੱਲ ਕੁਝ ਵੀ ਬਲੀਚਿੰਗ ਤੋਂ ਬਚ ਨਹੀਂ ਸਕੇਗਾ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ, ਹੇਠਲੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ p38 ਦੇ ਨਾਲ ਵੀ, ਮੈਨੂੰ ਸਾਵਧਾਨ ਰਹਿਣਾ ਪਏਗਾ ”
ਰੀਫ ਕੇਂਦਰੀ http://www.reefcentral.com/forums/showthread.php?t=2034581&page=2
ਸ਼ਾਰਟਲਿੰਕ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋ: https://orphek.com/orphek-par-readings-by-clients/