ਵਿਗਿਆਨਕ ਖੋਜ ਲਈ ਵਰਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਓਰਫੇਕ LED ਲਾਈਟਾਂ
ਖਾਰੇ ਪਾਣੀ ਦੇ ਸ਼ੌਕ ਉਦਯੋਗ ਵਿੱਚ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ LED ਰੋਸ਼ਨੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵਧ ਰਹੀ ਹੈ ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀਆਂ ਲਾਈਟਾਂ ਹੁਣ ਵਿਗਿਆਨਕ ਖੋਜ ਲਈ ਵੀ ਵਰਤੀਆਂ ਜਾ ਰਹੀਆਂ ਹਨ।
ਮੇਰਾ ਨਾਮ ਅਰਜੇਨ ਟਿਲਸਟ੍ਰਾ ਹੈ, ਮੈਂ ਗਰੋਨਿੰਗਨ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ (ਨੀਦਰਲੈਂਡ) ਵਿੱਚ ਸਮੁੰਦਰੀ ਜੀਵ ਵਿਗਿਆਨ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ ਵਿੱਚ ਬੀਐਸਸੀ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਗ੍ਰੈਜੂਏਟ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਹਾਂ। ਜਦੋਂ ਮੈਂ 15 ਸਾਲਾਂ ਦਾ ਸੀ ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਕੋਰਲਾਂ ਨਾਲ ਪਿਆਰ ਹੋ ਗਿਆ ਅਤੇ ਇੱਕ ਦੋਸਤ ਦੇ ਘਰ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਖਾਰੇ ਪਾਣੀ ਦਾ ਟੈਂਕ ਦੇਖਿਆ। ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਹੋਣਾ ਸੀ! ਇਹ 14 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ। ਇਸ ਦੌਰਾਨ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਤਿੰਨ ਟੈਂਕ ਸਨ (ਇੱਕ ਨੈਨੋ ਟੈਂਕ), ਸਾਰੇ ਮਿਸ਼ਰਤ ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਨਾਲ। ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਮੈਨੂੰ ਖਰਚਿਆਂ ਅਤੇ ਮੇਰੀ ਪੜ੍ਹਾਈ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕਈ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਛੱਡਣਾ ਪਿਆ। ਫਿਰ ਵੀ, ਨਰਮ- ਅਤੇ ਪੱਥਰੀਲੇ ਕੋਰਲਾਂ ਨੂੰ ਰੱਖਣ ਅਤੇ ਸਾਂਭਣ ਦਾ ਮੇਰਾ ਤਜਰਬਾ ਹੁਣ ਕੰਮ ਆਉਂਦਾ ਹੈ।
ਮਾਰਚ 2012 ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਆਪਣਾ ਖੁਦ ਦਾ ਖੋਜ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਕਰਨ ਦਾ ਸੁਪਨਾ ਵੇਖਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ। ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗ੍ਰੈਜੂਏਟ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਪੀਐਚਡੀ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਅਤੇ/ਜਾਂ ਪੋਸਟ ਡੌਕਸ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਖੋਜ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲਾ ਲੈਂਦੇ ਹਨ। ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ… ਇੱਕ ਸੁਪਰਵਾਈਜ਼ਰ। ਪਿਛਾਖੜੀ ਵਿਚ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਵਿਚੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਆਸਾਨ ਚੀਜ਼ ਸੀ। ਤੁਰੰਤ ਹੀ ਉਹ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਸੀ। ਮੇਰਾ ਵਿਚਾਰ ਉਦੋਂ ਆਇਆ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਆਪਣਾ ਬੀਐਸਸੀ ਥੀਸਿਸ ਲਿਖ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਬ੍ਰਾਊਨ ਦੁਆਰਾ 2002 ਦਾ ਇੱਕ ਪੇਪਰ ਅਤੇ ਬਾਕੀ. ਮੇਰਾ ਧਿਆਨ ਖਿੱਚਿਆ। ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਫੁਕੇਟ ਦੇ ਨੇੜੇ ਇੱਕ ਰੀਫ ਨੇ ਇੱਕ ਬਲੀਚਿੰਗ ਘਟਨਾ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤਾ। ਪਰ ਇਹ ਕੋਈ ਆਮ ਬਲੀਚਿੰਗ ਘਟਨਾ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਰੀਫ ਦੇ ਪੱਛਮੀ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਪੂਰਬੀ ਪਾਸੇ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਬਲੀਚਿੰਗ ਘਟਨਾ ਤੋਂ ਘੱਟ ਨੁਕਸਾਨ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਸਵਾਲ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਕਿਉਂ!? ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਕਈ ਪਰਿਕਲਪਨਾਵਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਕਿ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਕੇਵਲ ਜਾਣਿਆ ਜਾਣ ਵਾਲਾ ਅੰਤਰ ਰੋਸ਼ਨੀ ਦੀ ਤੀਬਰਤਾ ਸੀ। ਬਲੀਚਿੰਗ ਇਵੈਂਟ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਪੱਛਮੀ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਉੱਚ ਰੋਸ਼ਨੀ ਦੀ ਤੀਬਰਤਾ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਹੋਇਆ। ਮੇਰਾ ਟੀਚਾ ਸਮਾਨ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਨਾ ਸੀ ਪਰ ਇੱਕ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਸੈਟਿੰਗ ਵਿੱਚ. ਕਾਗਜ਼ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਸਾਰੇ ਕਾਗਜ਼ਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਕਾਗਜ਼ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ ਜਿਸ ਨੇ ਸਮਾਨ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਹੋਵੇ। ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ ਸੀ! ਮੈਂ ਕੋਰਲ ਫਰੈਗਸ ਨੂੰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਰੋਸ਼ਨੀ ਦੀ ਤੀਬਰਤਾ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਲਿਆਉਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਕਲੀ ਹੀਟਵੇਵ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਲਿਆਉਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ।
ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਜਾਰੀ ਰੱਖਾਂ ਮੈਂ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਬਲੀਚਿੰਗ ਉਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਐਕਵਾਇਰਿਸਟ ਸੋਚਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਕੋਰਲ ਟਿਸ਼ੂ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਹੇਠਾਂ ਚਿੱਟੇ ਪਿੰਜਰ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਹ zooxanthellae ਅਤੇ/ਜਾਂ (ਫੋਟੋ) ਰੰਗਦਾਰਾਂ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਕੋਰਲ ਨੂੰ ਬਲੀਚ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਜ਼ਿੰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਚਿੱਟਾ ਪਿੰਜਰ ਹੈ ਜੋ ਟਿਸ਼ੂ ਦੁਆਰਾ "ਚਮਕਦਾ ਹੈ"। ਜੇ ਹਾਲਾਤ ਆਮ ਵਾਂਗ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਮੁਫ਼ਤ ਜੀਵਤ ਜ਼ੂਕਸੈਂਥਲੇ ਮੌਜੂਦ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਕੋਰਲ ਦੁਬਾਰਾ ਵਿਹਾਰਕ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜੇ ਨਹੀਂ, ਤਾਂ ਪ੍ਰਾਂਗਾ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਮਰ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.
ਮੇਰੇ ਸੁਪਰਵਾਈਜ਼ਰ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਆਪਣਾ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਕਰਨ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਦੱਸੇ; ਮੈਨੂੰ ਲਗਭਗ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਖੁਦ ਕਰਨਾ ਪਿਆ। ਬੇਸ਼ੱਕ ਮੈਂ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਦੀਆਂ ਸਹੂਲਤਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦਾ/ਸਕਦੀ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਸਾਰੀਆਂ ਲਾਗਤਾਂ ਦੇ ਪੰਜਵੇਂ ਹਿੱਸੇ ਦੀ ਅਦਾਇਗੀ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇੱਕ ਐਕੁਆਰਿਸਟ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੇਰੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੋਸਤ ਬਣਾਏ ਅਤੇ ਡੱਚ ਵੈੱਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਲਈ ਇੱਕ ਨਾਮ ਬਣਾਇਆ www.zeewaterforum.info. ਇੱਕ ਡੱਚ ਫੋਰਮ ਜਿੱਥੇ ਸਾਰੇ ਸ਼ੌਕੀਨ ਲੋਕ ਘੁੰਮਣ ਅਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਾਂਝੀ ਕਰਨ ਲਈ ਆਉਂਦੇ ਹਨ। ਮੈਂ ਜੈਨ ਹਾਰਬਰਸ (ਐਡਮਿਨ) ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਕੀ ਮੈਂ ਮਦਦ ਲਈ ਫੋਰਮਾਂ ਦੇ ਸਪਾਂਸਰਾਂ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰ ਸਕਦਾ/ਸਕਦੀ ਹਾਂ। ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ... ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੋਇਆ. ਸਾਜ਼ੋ-ਸਾਮਾਨ ਲਈ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ਾਂ ਦਾ ਹੜ੍ਹ ਆਇਆ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਸਪਾਂਸਰਾਂ ਦੇ ਉਤਸ਼ਾਹ ਤੋਂ ਖੁਸ਼ੀ ਨਾਲ ਹੈਰਾਨੀ ਹੋਈ। ਇਸ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਲਈ ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਮੁੱਦਾ ਬੇਸ਼ੱਕ ਹਲਕਾ ਸੀ! ਟੈਨ ਹਾਫ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿਚਾਰ ਨਾਲ ਬੁਲਾਇਆ। ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ Orphek ਦਿਲਚਸਪੀ ਸੀ! Tanne ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ I AquaCompleet (ਇੱਕ ਮਸ਼ਹੂਰ ਡੱਚ ਰਿਟੇਲ ਸਟੋਰ) ਤੋਂ Ofir ਅਤੇ ਡੱਚ ਆਯਾਤਕ Arie ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਆਇਆ। ਓਫਿਰ ਤੁਰੰਤ ਜੋਸ਼ ਵਿੱਚ ਆ ਗਿਆ ਅਤੇ ਉਦਾਰਤਾ ਨਾਲ ਮੈਨੂੰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਦੋ ਲੈਂਪ ਭੇਜੇ। ਦੋ 18000 ਕੇਲਵਿਨ DIF100 XP's (ਚਿੱਤਰ 1)।
ਤੁਲਨਾ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੈਂ ਲੈਂਪਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਅਤੇ ਟੂਟੀ ਦੇ ਪਾਣੀ ਨਾਲ ਭਰੀਆਂ ਟੈਂਕਾਂ ਦੀ ਤਸਵੀਰ ਜੋੜੀ (ਚਿੱਤਰ 2)। ਅੰਤਰ ਅਦਭੁਤ ਹੈ।
ਅੰਡਰਵਾਟਰ ਲਾਈਟ ਮੀਟਰਾਂ ਦੀ ਘਾਟ ਕਾਰਨ ਮੈਂ ਅਜੇ ਤੱਕ ਪ੍ਰਯੋਗ ਲਈ ਸੰਪੂਰਨ ਸੈੱਟਅੱਪ ਨਹੀਂ ਬਣਾ ਸਕਿਆ। ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪੂਰੇ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਸੈਟਅਪ ਨਾਲ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗਾ ਪਰ ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ ਮੈਨੂੰ ਭੂਰੇ ਵਾਂਗ ਪੱਛਮ ਅਤੇ ਪੂਰਬ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਨ ਲਈ ਦੋ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਰੋਸ਼ਨੀ ਉਪਚਾਰ ਬਣਾਉਣੇ ਪਏ। ਅਤੇ ਬਾਕੀ. (2002) ਪੇਪਰ। ਇਸ ਦੌਰਾਨ ਕੁਝ ਲਾਈਵ ਚੱਟਾਨ ਅਤੇ ਟੈਸਟ ਫਰੈਗ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ 2 ਮੱਛੀਆਂ ਅਤੇ ਕਈ ਇਨਵਰਟੀਬਰੇਟਸ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ। ਉਹ ਸਾਰੇ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ। ਟੈਸਟ ਫਰੈਗਸ ਦਾ ਰੰਗ ਸੁੰਦਰ ਸੀ (ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸੁੰਦਰਤਾ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਹੈ)। ਪਰ ਕੋਰਲ ਰੰਗ ਅਜਿਹੀ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦਾ ਹਾਂ. ਕੀ ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਖੋਜ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਫ੍ਰੈਗਸ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਨਾਲ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਦੇ ਇਕਸਾਰ ਫੈਲਾਅ ਵਾਲਾ ਵਾਤਾਵਰਣ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹਾਂ? ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਨਹੀਂ, ਰੋਸ਼ਨੀ ਦਾ ਫੈਲਾਅ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਸੀ। ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਮੇਰੀ ਖੋਜ ਲਈ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਹੋਵੇਗਾ, ਮੈਂ ਤੁਰੰਤ ਓਫਿਰ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਸਥਿਤੀ ਬਾਰੇ ਦੱਸਿਆ। ਉਸ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮੈਂ ਉਸ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਪੈਸਾ ਖਰਚ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਗੱਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਚਿਮਟੇ ਦੀ ਟਿੱਪਣੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ; ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ, ਨਵੇਂ ਲੈਂਪ ਜਲਦੀ ਆ ਜਾਣਗੇ। ਕਈ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਬਾਅਦ ਐਰੀ ਦੋ ਨਵੇਂ ਲੈਂਪ ਲੈ ਕੇ ਆਇਆ। ਦੋ PR-156's (ਚਿੱਤਰ 3)!
ਡੀਆਈਐਫ ਨੂੰ ਐਰੀ ਦੁਆਰਾ ਵਾਪਸ ਲੈ ਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਉਹ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵੱਖਰੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਲਈ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ। ਮੈਂ ਡੀਆਈਐਫ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਸੀ ਪਰ PR-156 ਹੋਰ ਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸਨ। ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵੱਖਰਾ ਲੈਂਪ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਖੇਤਰ ਜਿਸ ਵਿੱਚ LED ਵੰਡਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਇੱਕ DIF ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਛੋਟਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਪਹਿਲੇ ਮਾਪ ਆਸ਼ਾਜਨਕ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਸਨ। ਟੈਂਕ ਤੋਂ 40 ਸੈਂਟੀਮੀਟਰ ਉੱਪਰ, ਟੈਸਟ ਫਰੈਗਸ ਨੇ 900?mol m ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ-2 s-1 ਰੋਸ਼ਨੀ ਦੇ. ਟੈਂਕ ਤੋਂ 70 ਸੈਂਟੀਮੀਟਰ ਉੱਪਰ ਉਹਨਾਂ ਨੇ 450 ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਟੈਂਕ ਦੇ ਉੱਪਰ ਇੱਕ ਮੀਟਰ (ਮੇਰੇ ਸੈੱਟਅੱਪ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੰਭਵ) ਲਟਕਾਇਆ ਜਿੱਥੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ 300?mol m.-2 s-1 (ਚਿੱਤਰ 4).
ਕਿਉਂਕਿ ਲੈਂਪ ਵਿੱਚ ਐਲਈਡੀ ਦੀ ਵੰਡ ਵਧੇਰੇ ਫੈਲੀ ਹੋਈ ਸੀ, ਟੈਂਕ ਵਿੱਚ ਰੋਸ਼ਨੀ ਵੀ ਇੱਕਸਾਰ ਫੈਲ ਗਈ ਸੀ। ਸ਼ਾਨਦਾਰ!
ਇਸ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਪੀਐਚਡੀ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਟਿਮ ਵਿਜੇਰਡੇ (ਐਮਐਸਸੀ) ਅਤੇ ਵੈਗਨਿੰਗਨ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ (ਨੀਦਰਲੈਂਡ) ਤੋਂ ਡਾ. ਰੋਨਾਲਡ ਓਸਿੰਗਾ ਦੁਆਰਾ ਵੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਟਿਮ ਦੇ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ ਅਸੀਂ ਇਹ ਦੇਖਣ ਲਈ ਕਈ ਮਾਪ ਕੀਤੇ ਹਨ ਕਿ ਸਾਰੇ ਫ੍ਰੈਗਸ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਕਿਵੇਂ ਰੱਖਣਾ ਹੈ ਅਤੇ ਐਡਵਾਂਸਡ ਐਕੁਆਰਿਸਟ 'ਤੇ ਸੰਜੇ ਜੋਸ਼ੀ ਦੇ (ਪੀਐਚਡੀ) ਲੇਖ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦੇ ਹੋਏ ਮੈਂ ਸਾਰੇ ਫ੍ਰੈਗਸ ਨੂੰ ਲੈਂਪ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਅੰਡਾਕਾਰ ਆਕਾਰ ਵਿੱਚ ਵੰਡਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ (ਚਿੱਤਰ 5)।
ਫੈਲਾਅ ਹੁਣ 10% ਸੀਮਾ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹੈ। ਕਿਉਂਕਿ ਰੋਸ਼ਨੀ ਇੰਨੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਮੈਂ ਲਾਈਟਾਂ ਨੂੰ ਉੱਚਾ ਨਹੀਂ ਲਟਕ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਮੈਨੂੰ ਰੋਸ਼ਨੀ ਨੂੰ ਮੱਧਮ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਆਉਣਾ ਪਿਆ। ਮੈਨੂੰ 200?mol m ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ-2 s-1 ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਮੱਧਮ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸ਼ੁਕੀਨ ਸੈੱਟਅੱਪ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤਾ (ਚਿੱਤਰ 6)। ਪਰ ਇਹ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਲਗਭਗ 33% ਰੋਸ਼ਨੀ ਨੂੰ ਕੈਪਚਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰੋਸ਼ਨੀ ਦੀ ਤੀਬਰਤਾ ਇੱਕ ਠੋਸ 200±10?mol m ਹੈ।-2 s-1 ਟੁਕੜਿਆਂ ਲਈ.
ਜਦੋਂ ਕਿ ਮੇਰੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਾਥੀਆਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ (T5) ਲੈਂਪਾਂ ਨਾਲ ਰੋਸ਼ਨੀ ਦੀ ਤੀਬਰਤਾ ਵਿੱਚ ਕਮੀ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, LED ਦੇ ਨਾਲ ਮੇਰਾ ਅਨੁਭਵ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ। ਮੈਂ ਤੀਬਰਤਾ ਜਾਂ ਸਪੈਕਟ੍ਰਮ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਕਮੀ/ਪਰਿਵਰਤਨ ਨਹੀਂ ਦੇਖਿਆ ਹੈ। ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸਾਡੇ ਪੈਸੇ ਦੀ ਬਚਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਨੂੰ ਹੁਣ ਜੋ ਵੀ ਰੋਸ਼ਨੀ ਸਰੋਤ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਉਸ ਲਈ ਮਹਿੰਗੇ ਬਲਬ ਨਹੀਂ ਖਰੀਦਣੇ ਪੈਣਗੇ। ਨਾਲ ਹੀ, ਦੀਵਿਆਂ ਤੋਂ ਨਿਕਲਣ ਵਾਲੀ ਗਰਮੀ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ ਅਤੇ ਰੋਸ਼ਨੀ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਖਗੋਲੀ ਹੈ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਮੈਂ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਤੱਥ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੋਈ ਵੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉੱਚਾ ਲਟਕਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਕੋਰਲ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਐਕਸਪੋਜ਼ਰ ਤੋਂ ਤਣਾਅ ਵਿੱਚ ਹੋਣਗੇ, ਪਰ ਇਹ ਅਸਲ ਸਮੱਸਿਆ ਨਾਲੋਂ ਇੱਕ ਲਗਜ਼ਰੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ.
ਹੁਣ ਲਗਭਗ ਜੁਲਾਈ 2013 ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਾਲ ਤੋਂ ਵੱਧ ਤਿਆਰੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਆਖਰਕਾਰ ਪਹਿਲਾ ਡੇਟਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਇਹ ਪ੍ਰਯੋਗ ਸਤੰਬਰ ਤੱਕ ਚੱਲੇਗਾ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨ ਜਰਨਲ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮੈਂ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਰਸਾਲਿਆਂ ਅਤੇ ਵੈੱਬਸਾਈਟਾਂ ਲਈ ਟੁਕੜੇ ਲਿਖਾਂਗਾ। ਅਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਗਤੀ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਲਈ 18 ਬੇਤਰਤੀਬੇ ਚੁਣੇ ਹੋਏ ਫਰੈਗਸ ਦੀਆਂ ਹਫਤਾਵਾਰੀ ਤਸਵੀਰਾਂ ਵੀ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ। ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਫਰੈਗ ਚਿੱਤਰ 7 ਵਿੱਚ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਦੋ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਦੀ ਤਬਦੀਲੀ ਹੈ।
ਹੁਣ ਲਈ ਮੈਂ ਔਰਫੇਕ ਅਤੇ ਓਫਿਰ ਦਾ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਸਦੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਅਤੇ ਮੇਰੀ ਖੋਜ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ.