ਰੋਸ਼ਨੀ ਦੀ ਤੀਬਰਤਾ ਨੂੰ ਮਾਪਣਾ
ਡਾਨਾ ਰਿਡਲ ਦੁਆਰਾ
ਜੇ ਮੈਂ ਰੀਫ ਐਕੁਏਰੀਅਮ ਦੇ ਸ਼ੌਕੀਨਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਾਂ, ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਹੋਣਗੇ:
ਸਵਾਲ: ਤੁਹਾਡੇ ਟੈਂਕ ਵਿੱਚ ਪਾਣੀ ਦੀ ਖਾਸ ਗੰਭੀਰਤਾ ਕੀ ਹੈ?
A: 1.025
ਸਵਾਲ: ਤੁਹਾਡੀ ਕੈਲਸ਼ੀਅਮ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਕੀ ਹੈ?
A: 400 ਮਿਲੀਗ੍ਰਾਮ ਪ੍ਰਤੀ ਲੀਟਰ (ਜਾਂ ਹਿੱਸੇ ਪ੍ਰਤੀ ਮਿਲੀਅਨ)
ਸਵਾਲ: ਤੁਹਾਡੇ ਟੈਂਕ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਰੋਸ਼ਨੀ ਦਾ ਪੱਧਰ ਕੀ ਹੈ?
ਜਵਾਬ: ਮੈਨੂੰ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਮਿਲੇਗਾ।
ਕਿਉਂ? ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਕਈ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੈ:
1. ਰੋਸ਼ਨੀ ਇੱਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਮੁੱਦਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਕੋਈ ਸਰਵ ਵਿਆਪਕ ਸਹੀ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਹੈ।
2. ਰੋਸ਼ਨੀ ਦੀ ਤੀਬਰਤਾ ਨੂੰ ਮਾਪਣ ਲਈ ਇੱਕ ਮੀਟਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਈ ਵਾਰ ਮਹਿੰਗੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।
3. ਰੋਸ਼ਨੀ ਦੀ ਤੀਬਰਤਾ ਨੂੰ ਮਾਪਣਾ ਬਹੁਤ ਦਿਲਚਸਪ ਨਹੀਂ ਹੈ!
ਮੈਂ ਇਸ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਲੇਖਾਂ ਵਿੱਚ ਰੋਸ਼ਨੀ ਦੇ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ 'ਅਨ-ਜਟਿਲ' ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਾਂਗਾ।
ਇੱਕ ਮੀਟਰ ਦੇ ਖਰਚੇ ਲਈ, ਇੱਕ ਫਿਸ਼ ਕਲੱਬ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੇ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਖਰੀਦ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਰੋਸ਼ਨੀ ਦੇ ਮਾਪਾਂ ਨੂੰ ਦਿਲਚਸਪ ਬਣਾਉਣ ਬਾਰੇ ਅਸੀਂ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ - ਪਰ ਇਹ ਕੈਲਸ਼ੀਅਮ ਜਾਂ ਖਾਰੀਤਾ ਟੈਸਟਾਂ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਬੋਰਿੰਗ ਨਹੀਂ ਹਨ।
ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਰੋਸ਼ਨੀ ਸਰੋਤ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਫਲੋਰੋਸੈਂਟ, ਮੈਟਲ ਹਾਲਾਈਡ ਅਤੇ ਪਾਰਾ ਵਾਸ਼ਪ ਲੈਂਪ) ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੀ ਮਿਆਦ ਵਿੱਚ ਤੀਬਰਤਾ ਗੁਆ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਆਉਟਪੁੱਟ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਅਤੇ ਸਮਾਂ ਲੈਂਪ ਬਦਲਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।)
ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਲਾਈਟ-ਐਮੀਟਿੰਗ ਡਾਇਓਡਸ (LEDs) ਆਪਣੇ ਜੀਵਨ ਕਾਲ (ਵਧੀਆ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸਾਲ) ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤੀਬਰਤਾ ਨਹੀਂ ਗੁਆਉਂਦੇ ਹਨ।
ਇਸ ਕਿਸ਼ਤ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਐਕੁਏਰੀਅਮ ਵਿੱਚ ਰੋਸ਼ਨੀ ਨੂੰ ਮਾਪਣ ਦੇ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਅਤੇ ਹਰੇਕ ਦੇ ਫਾਇਦੇ ਅਤੇ ਨੁਕਸਾਨਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਾਂਗੇ।
ਇਹਨਾਂ ਯੰਤਰਾਂ ਨੂੰ ਲਕਸ ਮੀਟਰ ਅਤੇ ਕੁਆਂਟਮ (ਜਾਂ PAR) ਮੀਟਰ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਚਿੱਤਰ 1. ਲੇਖਕ ਦੀ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਮਾਪਣ ਵਾਲੇ ਕੁਝ ਯੰਤਰ।
ਲਕਸ ਮੀਟਰ
ਪ੍ਰੋ: ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਸਸਤੀ।
ਨੁਕਸਾਨ: ਸੈਂਸਰ ਹਰੀ ਰੋਸ਼ਨੀ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਰੋਸ਼ਨੀ ਨੂੰ 'ਵੇਖਦਾ' ਹੈ ਜੋ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ
ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਸੰਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਮਾੜਾ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਾਇਲੇਟ/ਨੀਲੀ ਅਤੇ ਲਾਲ ਰੋਸ਼ਨੀ।)
ਲਕਸ ਮੀਟਰ ਇੱਕ ਐਕੁਏਰੀਅਮ ਵਿੱਚ ਰੋਸ਼ਨੀ ਨੂੰ ਮਾਪਣ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਮਹਿੰਗਾ ਤਰੀਕਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਸੈਂਸਰ ਹਰੀ ਰੋਸ਼ਨੀ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦਾ ਹੈ (ਇਸਦਾ ਜਵਾਬ ਫੋਟੋਮੈਟ੍ਰਿਕ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਤਰੰਗ-ਲੰਬਾਈ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮਨੁੱਖੀ ਅੱਖ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸਮਝਦੀ ਹੈ ਪਰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਸੰਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ।) ਏ lux ਮੀਟਰ ਦਾ ਸੈਂਸਰ ਵਾਟਰਪ੍ਰੂਫ਼ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਤਰਜੀਹੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੋਸਾਈਨ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ (ਮਤਲਬ ਕਿ ਰੋਸ਼ਨੀ ਸਰੋਤ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਸੈਂਸਰ ਦੇ ਕੋਣ ਤੋਂ ਮਾਪ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ) ਅਤੇ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 100,000 ਲਕਸ (ਪੂਰੀ-ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਤੀਬਰਤਾ) ਤੱਕ ਪੜ੍ਹਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਸੂਰਜ ਦੀ ਰੌਸ਼ਨੀ।) ਇੱਕ ਲਕਸ ਮੀਟਰ ਨਾਲ ਰੋਸ਼ਨੀ ਨੂੰ ਮਾਪਣਾ ਬਿਨਾਂ ਮਾਪਾਂ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਹੈ। ਲਕਸ ਦਾ ਫੋਟੋਸਿੰਥੈਟਿਕਲੀ ਐਕਟਿਵ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ (ਸਾਡਾ ਅਗਲਾ ਵਿਸ਼ਾ) ਵਿੱਚ ਬਦਲਣਾ ਸੰਭਵ ਹੈ ਜੇਕਰ ਪਰਿਵਰਤਨ ਦੇ ਕਾਰਕ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।
ਕੁਆਂਟਮ ਜਾਂ PAR ਮੀਟਰ
ਪ੍ਰੋ: ਪੀਅਰ-ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਰਸਾਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਗੰਭੀਰ ਸ਼ੌਕੀਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤੁਲਨਾ ਨੂੰ ਆਸਾਨ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ।
ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸੈਂਸਰ ਕੋਸਾਈਨ-ਸਹੀ, ਵਾਟਰਪ੍ਰੂਫ਼ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪਾਣੀ ਵਿੱਚ ਡੁੱਬਣ 'ਤੇ ਸਹੀ ਨਤੀਜੇ ਦੇਣ ਲਈ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।
ਕੁਝ ਕੋਲ LED ਲਾਈਟਾਂ ਲਈ ਚੰਗੇ ਜਵਾਬ ਹਨ।
Con: ਲਕਸ ਮੀਟਰ ਨਾਲੋਂ ਮਹਿੰਗਾ।
1990 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਅਖੀਰ ਤੱਕ ਕੁਆਂਟਮ ਮੀਟਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਐਕਵਾਇਰਿਸਟਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਸੀ ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਦੀ ਕੀਮਤ $200 US ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਉਦੋਂ ਤੋਂ, PAR ਮਾਪ (ਸਹੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫੋਟੋਸਿੰਥੈਟਿਕ ਫੋਟੌਨ ਫਲੈਕਸ ਘਣਤਾ ਲਈ PPFD ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ) ਇੱਕ ਐਕੁਆਰੀਅਮ ਵਿੱਚ ਰੌਸ਼ਨੀ ਦੀ ਤੀਬਰਤਾ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਲਈ ਮਿਆਰ ਬਣ ਗਏ ਹਨ। ਕਿਉਂਕਿ ਫੋਟੌਨ ਦਾ ਊਰਜਾ ਪੱਧਰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਸੰਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ (ਇੱਕ ਨੀਲਾ ਫੋਟੋਨ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਸੰਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਇੱਕ ਲਾਲ ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਇਹ ਫੋਟੋਪਿਗਮੈਂਟ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਲੋਰੋਫਿਲ ਦੁਆਰਾ ਲੀਨ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ) ਕੁਆਂਟਮ ਮੀਟਰ ਲਗਭਗ 400 ਨੈਨੋਮੀਟਰਾਂ ਦੀ ਬੈਂਡਵਿਡਥ ਵਿੱਚ ਫੋਟੌਨਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ 700 ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਨੈਨੋਮੀਟਰ (ਇੱਕ ਨੈਨੋਮੀਟਰ ਇੱਕ ਮੀਟਰ ਦਾ ਇੱਕ ਅਰਬਵਾਂ ਹਿੱਸਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ) ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਊਰਜਾ ਪੱਧਰਾਂ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ।
PPFD ਮਾਈਕ੍ਰੋਮੋਲ ਪ੍ਰਤੀ ਵਰਗ ਮੀਟਰ ਪ੍ਰਤੀ ਸਕਿੰਟ, ਜਾਂ µmol·m²·sec ਦੀਆਂ ਇਕਾਈਆਂ ਵਿੱਚ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਇੱਕ ਕੁਆਂਟਮ ਮੀਟਰ ਨੂੰ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 2,000 µmol·m²·sec (ਜੋ ਕਿ ਪੂਰੀ-ਸ਼ਕਤੀ ਵਾਲੇ ਸੂਰਜ ਦੀ ਰੌਸ਼ਨੀ ਦੀ ਤੀਬਰਤਾ ਬਾਰੇ ਹੈ) ਦੀ ਰੋਸ਼ਨੀ ਦੀ ਤੀਬਰਤਾ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।
ਰੋਸ਼ਨੀ ਦੀ ਤੀਬਰਤਾ ਨੂੰ ਮਾਪਣ ਦੇ ਹੋਰ ਤਰੀਕੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰੇਡੀਓਮੀਟਰ (ਜੋ ਵਾਟਸ ਜਾਂ ਮਾਈਕ੍ਰੋ-ਵਾਟਸ ਦੀਆਂ ਰੇਡੀਓਮੀਟ੍ਰਿਕ ਇਕਾਈਆਂ ਵਿੱਚ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਦਾ ਹੈ।)
ਕੋਰਲ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਵਿਗਿਆਨਕ ਕਾਗਜ਼ਾਤ ਹਨ ਜੋ ਰੇਡੀਓਮੈਟ੍ਰਿਕ ਇਕਾਈਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸ਼ੌਕੀਨ ਸਾਹਿਤ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਨਹੀਂ, ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਇਸ ਵਿਧੀ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ।
ਹੁਣ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਰੋਸ਼ਨੀ ਨੂੰ ਮਾਪਣ ਦੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਅਗਲੀ ਵਾਰ ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਰੀਫ਼ 'ਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਦੀ ਤੀਬਰਤਾ ਨੂੰ ਦੇਖਾਂਗੇ।
ਕੋਈ ਪੁੱਛ ਸਕਦਾ ਹੈ - "ਰੋਸ਼ਨੀ ਨੂੰ ਮਾਪਣ ਦੀ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਕਿਉਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਕੋਰਲ ਉਹ ਸਾਰੀ ਰੌਸ਼ਨੀ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਹ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ!
ਮੈਂ ਘੱਟ ਲਹਿਰਾਂ 'ਤੇ ਹਵਾ ਅਤੇ ਤੀਬਰ ਰੋਸ਼ਨੀ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਆਏ ਕੋਰਲਾਂ ਦੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ ਦੇਖਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਉਹ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ! ਅਸੀਂ ਅਗਲੀ ਕਿਸ਼ਤ ਵਿੱਚ ਜਾਂਚ ਕਰਾਂਗੇ ਕਿ ਇਹ ਗਲਤ ਕਿਉਂ ਹੈ।
ਵੀ ਪੜ੍ਹੋ: ਰੀਫ ਐਕੁਏਰੀਅਮ ਦੀ ਰੋਸ਼ਨੀ ਹੋਰ ਖ਼ਬਰਾਂ ਲਈ ਹੁਣੇ ਗਾਹਕ ਬਣੋ! ਇਹ ਤੁਰੰਤ ਫਾਰਮ ਭਰੋ (ਸਾਰੇ ਖੇਤਰ ਲੋੜੀਂਦੇ ਹਨ)।
[ਸੰਪਰਕ-ਫਾਰਮ -7 id = "1397 ″ ਸਿਰਲੇਖ =" ਸੰਪਰਕ ਫਾਰਮ 1 ″]